Escrito originalmente por @nachet-e alfie: Yo la tengo más larga. Hombre, si Ranapa te dice que le ha gustado mucho Bola de fuego pese a que lo anterior de Hawks no le entusiasmara, y tú le respondas "es que la ha escrito Wilder", pues puede interpretarse perfectamente como una forma de trasladar los méritos al segundo. Si no es así, pues mejor, yo qué sé, a veces te pones tan insistente con los viejos maestros de siempre que uno ya no sabe qué pensar. No he respondido eso; solo he añadido un dato de interés, claro, conciso, justamente porque ayer estuve viendo al tipo hablando de cómo fue el proceso de escribir este guión, cómo contactó con Hawks y tal, y he dicho, pues mira, para dar más explicación aún a la genialidad. Lo de después ha sido un "puto" por el cual deberías arder un ratito en el infierno, por hereje, y una contestación muy lejos de la madurez, donde hasta hace dos post te situaba.......nah es coña, pero relax que ya llevo un rato y nos conocemos. Soy de Hawks a muerte, y de todos esos. |
Escrito originalmente por @nachet-e La verdad es que del puto Wilder envié una peli al torneo, así que fíjate lo poco que me gusta (peli que, por cierto, me puntuaste reguleramente ) No, simplemente me parecía una ocasión tan buena para reivindicar a Hawks (al menos ante Ranapa, que aún estaba en fase hawksiana dubitativa) que me chirrió un poco que salieras con el ultraencumbrado Wilder, así, escuetamente y sin hacer ninguna mención a Howard. Pero me consta que te pone, este y Wilder y Ford y otros muchos grandes. Nada que reprocharte, pues, ha sido sólo un malentendido. Sin problema. Seguramente será la de Holmes, creo que es la única que no me gusta y sé que te gusta. Yo defiendo a Hawks como el mejor narrador cinematográfico de la historia. Ford siempre está en la cumbre por bueno, por todo. Siendo serios, 2012, ya nadie duda. Pero conozco mucha gente que les gusta más Hawks, y no porque fuera mejor o peor, o con más o menos talento, sino porque sus películas les gustan más. Prefieren Hatari a Mogambo, les gusta más el Sargento York que Cuna de Héroes y se divierten más con Rió Rojo que con cualquier otro western de Ford con el duque. Hace poco vi otra vez Tierra de Faraones. Qué espectáculo...cómo fluye la película, qué naturalidad, qué....qué entretenimiento. Yo veo la lista de directores de este foro y ver a este hombre el 37, el 37¡, pues claro, tú que piensas...pues supongo que lo mismo que yo: un desazstre. Hawks es un top10, un maestro, un hacedor de obras maestras. |
Escrito originalmente por @alfie1982 Grandine: como siempre, te equivocas. Es una gran película, deberías darle una oportunidad y lo sabes. Estaré atento. Ya se la dí en su día, y está bien como curiosidad dentro de la filmo de Hawks, pero poco más. Eso sí, desde luego es mejor que Tener y no tener. Vamos, que no es una peli que tenga prisa en revisar como si haré con Conspiración de silencio o El gran dictador, por ejemplo. |
En principio parece una película simple pero a medida que avanza se va comprometiendo con una realidad y el planteo de que otra educación y tener ideas contrarias o distintas a los demás es favorable, como no lo es el abandonar sus principios para poder sobrevivir, ¿pero de esa forma cuanto más se podría vivir?, aparentando ser lo que no es Y unas cuantas dudas tengo, más que nada por estar relacionada con asuntos de historia y para poder comprender mejor (es que apenas sé de historia argentina, pero desconozco mucho de España) y es ¿ese 18 de junio es el día que Franco asume el poder?, ¿ser republicano en esa época era ser de izquierda, y en ese caso ser monarquico era la postura contraria?, y ¿el estar con la Iglesia era ser derecha o estar del lado de los militares?, ¿en esa época era lo mismo Iglesia y Franco? |
Escrito originalmente por @Malkav_FA Alfie, a ver cuando dejas de hablar de todos esos abuelillos con más suerte que talento y te abres ya al buen cine de verdad, hombre. Hay que ser moderno. Tú dale a Lynch, ya lo acabarás adorando y te olvidarás de tantas pelis chungas de vaqueros de esas que ponían en Canal Sur todos los domingos...!! Te iba a llamar hereje así por toda la cara, pero ya he visto que era un ataque gratuito con el único afán de provocar a Alfie, jajaja. Cuando me da por buscar una imagen que mole me la pongo. Puto imageshack... |
Votada el día: 17 de Abril de 2012
Votada el día: 16 de Abril de 2012
Tengo un problema. Se llama Paramount Channel. La peruana, creo que por ahora es la mejor que he visto de allí. Bastante realista, aunque hacia el final se les va un poco la olla. La de Bruce Lee... poh bueno, una peli de patadas y poco más. No he visto muchas suyas, pero si esta es de las mejores... Y la verdad oculta... Buen reparto, pelicula mediocre que no se qué pretende. |
Escrito originalmente por @rodito08
En principio parece una película simple pero a medida que avanza se va comprometiendo con una realidad y el planteo de que otra educación y tener ideas contrarias o distintas a los demás es favorable, como no lo es el abandonar sus principios para poder sobrevivir, ¿pero de esa forma cuanto más se podría vivir?, aparentando ser lo que no es Y unas cuantas dudas tengo, más que nada por estar relacionada con asuntos de historia y para poder comprender mejor (es que apenas sé de historia argentina, pero desconozco mucho de España) y es ¿ese 18 de junio es el día que Franco asume el poder? 18 de julio, no asume el poder (faltaban para eso 3 años de guerra civil). Es el día en que los militares y la derecha se levantan contra la República. ¿ser republicano en esa época era ser de izquierda, y en ese caso ser monarquico era la postura contraria? La diferencia no era tanto entre República-Monarquía, en realidad los conjurados contra la República no eran sólo monárquicos sino una amplia panoplia que iba desde el Carlismo (defensores del tradicionalismo y de una rama borbónica opuesta a la reinante) hasta Falange Española (partido político cercano al Partido Fascista Italiano o al Partido Nacionalsocialista alemán, es decir, de carácter revolucionario) pasando por la derecha tradicional y católica, terratenientes y potenciados industriales y la mayor parte del ejército (casi la totalidad), etc. y ¿el estar con la Iglesia era ser derecha o estar del lado de los militares?, ¿en esa época era lo mismo Iglesia y Franco? Lo mismo en un 99%, la Iglesia española bendijo el alzamiento militar-fascista como una cruzada moderna contra los enemigos de la religión católica, de hecho en el posterior estado creado por Franco, la Iglesia (católica) fue un pilar básico e indistinguible del propio Estado. Hasta los años 60 y el Concilio Vaticano II se mantuvo esta unidad pero en los últimos años de la dictadura el agónico franquismo y la Iglesia española terminaron muy enfrentados debido a la figura del prelado español, el Cardenal Tarancón, al que la rama dura del franquismo consideraba un traidor ("Tarancón al paredón" se cantaba entonces) Non volevo essere semplicemente un mondano, volevo diventare il re dei mondani. Io non volevo solo partecipare alla feste, io volevo avere il potere di farle fallire. |
Por aquí otro al que le mola Proof, también vista en la Paramount. Lo mejor, efectivamente, los actores, en concreto las actrices, con la Paltrow y la que hace de hermana geniales. |
Escrito originalmente por @Tala-Lannister Escrito originalmente por @rodito08
En principio parece una película simple pero a medida que avanza se va comprometiendo con una realidad y el planteo de que otra educación y tener ideas contrarias o distintas a los demás es favorable, como no lo es el abandonar sus principios para poder sobrevivir, ¿pero de esa forma cuanto más se podría vivir?, aparentando ser lo que no es Y unas cuantas dudas tengo, más que nada por estar relacionada con asuntos de historia y para poder comprender mejor (es que apenas sé de historia argentina, pero desconozco mucho de España) y es ¿ese 18 de junio es el día que Franco asume el poder? 18 de julio, no asume el poder (faltaban para eso 3 años de guerra civil). Es el día en que los militares y la derecha se levantan contra la República. ¿ser republicano en esa época era ser de izquierda, y en ese caso ser monarquico era la postura contraria? La diferencia no era tanto entre República-Monarquía, en realidad los conjurados contra la República no eran sólo monárquicos sino una amplia panoplia que iba desde el Carlismo (defensores del tradicionalismo y de una rama borbónica opuesta a la reinante) hasta Falange Española (partido político cercano al Partido Fascista Italiano o al Partido Nacionalsocialista alemán, es decir, de carácter revolucionario) pasando por la derecha tradicional y católica, terratenientes y potenciados industriales y la mayor parte del ejército (casi la totalidad), etc. y ¿el estar con la Iglesia era ser derecha o estar del lado de los militares?, ¿en esa época era lo mismo Iglesia y Franco? Lo mismo en un 99%, la Iglesia española bendijo el alzamiento militar-fascista como una cruzada moderna contra los enemigos de la religión católica, de hecho en el posterior estado creado por Franco, la Iglesia (católica) fue un pilar básico e indistinguible del propio Estado. Hasta los años 60 y el Concilio Vaticano II se mantuvo esta unidad pero en los últimos años de la dictadura el agónico franquismo y la Iglesia española terminaron muy enfrentados debido a la figura del prelado español, el Cardenal Tarancón, al que la rama dura del franquismo consideraba un traidor ("Tarancón al paredón" se cantaba entonces) Gracias por las aclaraciones, sirven para entender mejor la historia. |
Escrito originalmente por @McTeague Eso sí, Paltrow se sale. Creo que ya interpretó el papel en Broadway o en el West End (con excelentes críticas) antes de hacerlo en cine, pero no me hagas mucho caso que igual me confundo con otra obra. Es una pena que, salvo por Los Tenenbaums, las mejores interpretaciones de Paltrow estén en películas blandas y académicas como Emma, Sylvia o La verdad oculta. Pienso que si esas tres historias, que tenían buena materia prima, las hubieran dirigido mejores directores, ella tendría mejor reputación ahora, porque la verdad es que ella está excelente en esos tres papeles. Anthony Hopkins dijo que es la mejor actriz con la que ha trabajado. No creo que esté de acuerdo con él, a pesar de que me gusta bastante Paltrow, pero recordemos que eso incluye a Katharine Hepburn En Two lovers lo hace muy bien y no es, ni mucho menos, una película blanda y académica. Aunque mi papel preferido suyo sigue siendo el de Los Tenenbaums. No one's there to keep alive all these fairy tales. May I return to Oz? Will I meet the Tin Man? Coward Lion, where are you? Without brain, the Scarecrow's lost in the middle of the lake. Stranded in the real world, left in the world. No place for daydreams. |
@Rodito Igual para mayor comprensión de la película en cuestión, habría que comentar el concepto impulsado por la República (tal vez la única de sus reformas que se llevaron a cabo) de "la escuela libre de enseñanza", donde cientos y miles de profesores fueron enviados a los pueblos donde antés no se impartían clases o de una manera harto deficiente y s eenviaban mensualmente a miles de cómicos y otros hombres y mujeres relacionados con la cultura. El personaje interpretado por Fernando Fernan Gomez es uno de esos maestros, al que podríamos de catalogar de progresista. Por otro lado muchos republicanos de derechas, sin estar a favor del gobierno, no estaban ni de broma en la órbita Nacional o golpista. Vaya, que había muchos republicanos de derechas (extenderme más, posiblemente sería mejor en otro hilo). "Bien llevado, la democracia es un juego del poder por el poder y para el poder". |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | ||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta |
---|---|---|---|---|
Por: User 7032440, el 29/Dic/2011, 04:24 | 29/Dic/2011, 04:24 User 7032440 | 500 | 20k | 16/Abr/2012, 19:27 alfie1982 |